Vieiros

#1 24/Xuño/2008 COUTOVEN

[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Dios os cría e o demo os xunta.

Calquera parecido con Chávez é pura coincidencia. Este bo amiguinho do noso comediante en xefe. Ao cal foi honrado cunha réplica da espada de Simón Bolívar por “os seus meritos”. Xa me imaxino o uso que lle dará a semellante agasallo.

http://independent.typepad.com...

O problema de Mugabe é que non tivo a intelixencia para solicitarlle ao noso comediante en xefe asesoría en materia electoral. Atendendo ao feito que o noso país ten o sistema electoral máis avanzado no planeta terra. Iso si, moi útil para organizar a inscrición de partidos (só do goberno) e por suposto facer a farsa das eleccións do PSUV. Que á fin e ao cabo a última palabra tena o dedo do comandante. Pero non puido dar os resultados do referendo de Decembro do 2008. Onde o pobo de Venezuela rexeito a reforma socialista. Que con todo e iso pretende aplicala ao arrecho.

O bo Mugabe como Chávez gozan de moitas similitudes. De forma moi especial o xeito como utilizan os recursos do estado para manipular a vontade popular facendo uso do amedrentamiento e os recursos do estado para evitar a competencia política.

Iso si, cando alguén pode pór en perigo o poder destes sátrapas. Simplemente mándao a asasinar fisicamente. Iso ultimo, mais valido para Mugabe na actualidade. Pero que posiblemente a aplique o bo Hugo, o cal xa demostrou que pouco lle importa que morran persoas se iso significa facerse ou manterse no poder. Como se viu no seu errado golpe de estado 1.992 e a represión do 11 de abril de 2.002.

O feito, é que o bo Mugabe non aprendeu as vantaxes de ter bos amigos (amigos do diñeiro) nos poderes públicos, que lle permitan contar cun Contralor Xeral da República que mire para os lados nos miles de casos de mal uso dos recursos do estado que é a súa función. Pero iso si, rapidamente crea unha lista onde inhabilita a mais de 400 persoas onde a maioría son opositores con gran opción de gañar nas próximas eleccións. Iso si, violando os artigos 65 e 42 da constitución (Lei máxima da república) e a convención Interamericana dos Dereitos Humanos.

É triste ver como algúns líderes que tiveron países ricos malgastaron o diñeiro dos seus pobos. Iso si, Chávez e Mugabe comparten o privilexio de ter as inflacións máis altas do mundo nos seus paises .

#2 24/Xuño/2008 Tino

[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Coutovensiño... se eses argumentos saen dunha mente privilexiada coma a tua, resulta q os países democráticos q teñen inflación tamén están governados por chavistas...
Busca outros argumentos contra Chavez, q terá os seus defeitos, mais ninguén lle pode negar os avances democráticos nun país onde imperaba o capitalismo salvaxe branco-europeo herdeiro do españoleirismo-católico conquistador medieval en pleno século XX.

#3 24/Xuño/2008 COUTOVEN

[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Que bo TINO ten o seu comentario. Home se o xeito de manexar os poderes e controlar os organismos electorais fan demócratas ao bo Mugabe e Hugo Chavez. Que tremendos demócratas. Verdade?

Eu pregúntoche e dáme unha atinada resposta. É digno Mugabe para recibir a espada do Libertador e Chávez para entregala?

Dos avances democráticos é a que me causa máis risa.

Unha Asemblea Nacional elixida por unha minoría da poboación (Neste caso o tribunal supremo de xustiza non di nada) Pero se nunha universidade, colexio profesionais ou sindicatos négase a participar o chavismo. De forma inmediata intervén e non só anula a elección senón que de forma irracional nomea este a xunta directiva. Chavista por suposto.

Un Consello Nacional Electoral autodenominado o máis MODERNO DO MUNDO. E non foi capaz de porlle resultados definitivos do referendo de decembro de 2.007. Onde perdeu o goberno por moitos máis votos dos que di.

Do capitalismo salvaxe. Haberá que velo. O único que é certo é que na cuarta república existía un burguesía adeco copeyana e hoxe temos un BOLIBURGUESIA mais corrupta, que en 10 anos da maior bonanza petroleira do país, transformaron a Venezuela nun país dividido, onde existía pobreza, inxustiza e corrupción pero non odio entre as persoas. Ese é o achegue do criminal, golpista e asasino presidente que é Chávez. Tronco de avance democrático.

E da inflación que che podo dicir, é o que hai. Venezuela é un dos países coa maior inflación de América e o mundo. Compara países en Latinoamérica con menos recursos e dime se México, Brasil, Perú, Chile ou Colombia teñen inflacións de máis de 2 díxitos. Decátache nos últimos 12 meses tivemos unha inflación superior ao 30% (datos de BCV) .E non falemos dos maiores índices de violencia e mortes (máis de 40 asasinados entre Caracas e Valencia este fin de semana) Que ata fixo que o ministro Rodríguez Chacin diga que os mortos son maiormente axustes entre bandas e que isto non inflúe na seguridade. Iso que llo diga á nai dos asasinados que esperan á posta das morgues ou á familia do Ourensán asasinado fai dúas semanas. Por suposto sempre isto explicásese co conto do “capitalismo salvaxe branco-europeo herdeiro do españoleirismo-católico conquistador medieval en pleno século XX”

Decátache hoxe celébrase un ano máis da Batalla de Carabobo e despues da mesma os venezolanos son donos e señores do seu futuro. O que pasa é que a esquerda paleozoica e fracasada do século pasado que levo á pobreza a gran parte da humanidade sempre busca unha Chibo expiatorio para escudar as súas ineficiencias e o primeiro que fai é fomentar as diferenzas que existen nos pobos xa que a anarquía é o único terreo que poden medrar.

#4 25/Xuño/2008 baltar69

[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

aunque es cierto que el asunto recurrente de zinbabwe merece un estudio más en profundidad, no he podido sustraerme a las aciagas críticas que estos días parecen repuntar en los medios convencionales de prensa, pero los creadores de opinión globales non están por la labor: exigen de nosotros devoción y consenso sin pruebas; su democrática palabra debe ser suficiente, como en el caso del tratado de la unión pactado en la capital lusa o como nos sugería aznar previemante al luctuoso caso iraquí. nos dan cobertura mediática, acceso a internet, sindicatos de clase... y nos piden, nos exigen fé y entrega a sus postulados.

ignoro casi todo de zimbabwe desde su independencia, como la mayoría de los ciudadanos eurpeos, pero viendo la que están montando los de siempre desde que mugabe expulsó a los terratenientes blancos y asumió una reforma agraria para repartir las tierras entre los habitantes autóctonos ( increíble el tinglado de la cumbre de lisboa, aplaudiendo el pragmatismo del otrora terrible gadaffi y poniendo por los suelos al presidente del estado sudafricano ), me imagino que los intereses de las potencias vuelven a primar sobre cualquier otra cosa.

la penetración occidental en africa es un paso más en la nueva doctrina imperialista: si antes las metropolis controlaban con ejércitos regulares enviados a la colonia, ahora el control se efectúa bajo la aquiescencia de grupos políticos locales vendidos al capital internacional. ya ni siquiera es necesario el criollo; la propia plutocracia autóctona, henchida de dádivas luego de las descolonizaciones e independencias, es soporte seguro para las corporaciones y mucho más barato y presentable ante el mundo.

de ahí que nadie censure las maniobras de eeuu o de la ue en guinea, uganda, ruanda o somalia, donde el ejercito etíope, entrenado y armado por usa, retira del poder a los tribunales islámicos haciendo el trabajo sucio en la cacareada guerra contra el terrorismo al imperialismo y ajustando a los intereses de occidente el tráfico mercante en el paso de suez, bien apuntalado ya en egipto, yemen y arabia saudí .

resulta vergonzoso que un occidente rapiñento y criminal pueda ejercer algún tipo de estatura moral en ningún lugar el orbe, empantanado como está en irak, afganistan o en la mismísima etiopía de meles zenawi. todos estos políticos y agitadores, todos estos formadores de pautas, son en realidad la punta de lanza del latrocinio y de la indignidad. pero los valores occidentales, no lo olvidemos, están acuñados sobre el escalo, no en vano el banco de inglaterra se asienta sobre los quintales de oro que los corsarios hurtaban a los galeones españoles que, a su vez, habían saqueado los potosíes americanos sojuzgando a los pueblos primigenios y transformándolos en simples esclavos en su propia tierra.

todos lo sabemos, estimado lector, pero no haremos nada que pueda dañar nuestra construcción, nuestra forma de vida. morirán ellos, los lejanos negros del sur, para que nosotros podamos zapear con el mando a distancia y sentirnos libres y ricos dos horas y media viendo el fútbol, mientras el triste zapatero suma remiendos para su plataforma de civilizaciones.

a la mierda.

bueno, esto vai en castelán non porque intente aparentar non ser da mesma aldea que o sr. carlos outeiro de navantia ou por que eu sexa da plataforma esa bilingüe que tanto loan os autores das mansardas de mansard, senón porque se escribiu para outro medio e carezo de tempo para darlle outra volta.
e por suposto, estes renglóns en galego non son unha excusa, pero tal e como anda a cousa é necesario, polo menos, explicalo.
sen dúbida é unha sorte coñecelo idioma de castela, unha língoa falada por moitísimas comunidades ó longo do orbe e nada teño contra ela, máis ben o contrario; pero non é a miña. eu son galego e o meu idioma é o galego.